Onze Mening

Het creëren van een veilige woon-werk-leefomgeving door meer politie op straat en verbetering van onveilige situaties.
Geen schoksgewijze extra verhoging van de gemeentelijke belastingen en heffingen, zoals bij bouwleges en begrafeniskosten is gebeurd, maar een langzame, gelijkmatige opbouw.
Het met middelen inzetten op de stimulering van de werkgelegenheid en het met daadkracht realiseren van de vestiging van nieuwe industrieën en bedrijven.

Heeft u vragen of wilt u in contact komen met de fractie, stuur dan een e-mail aan fractie@gembelcoevorden.nl

De redactie van de website heeft gemeend de onderstaande tekst van de fractie Gemeentebelangen in de Coevorder Raad, uitgesproken in de raadsvergadering op dinsdag 12 juli als reactie op de algemene beschouwingen door de overige fracties bij de behandeling van de Perspectiefnota, op de website te moeten plaatsen, daar de plaatselijke en regionale pers blijkbaar geen aandacht wil besteden aan de vertegenwoordiging van de Coevorder bevolking ( de Gemeenteraad) en al helemaal niet aan de inbreng van de fractie Gemeentebelangen.

Gemeentebelangen Coevorden Algemene beschouwingen perspectiefnota 2012

"Hoe sterk is de ( financiële ) slijtlaag van de Gemeente Coevorden".

De fractie van Gemeentebelangen heeft kennis genomen van de perspectiefnota 2012 en deelt de mening van het College dat de financiële positie van de gemeente Coevorden zorgelijk is. Over de oorzaak, welke hebben geleid tot deze zorgelijke situatie, verschillen we op punten van mening. Een paar simpele voorbeelden waar het de afgelopen jaren totaal is mis gegaan:

Woning bij manege in Sleen gesloopt , dus niet verkocht . Terwijl er op een afstand van nog geen 50 meter twee nieuwe woningen zijn gebouwd.
Schade van deze niet- verkoop inclusief slopen van het pand +/- 300.000 euro. (dit is een voorzichtige schatting), terwijl er wel belangstelling voor dit pand was.
De exploitatie van de gronden bij het manageterrein in Sleen t.b.v. woningbouw. (dit heeft jaren stil gelegen) schade +/- 60.000 euro per jaar) (5 jaar stil gelegen) +/- 300.000 euro. (dit is ook een voorzichtige schatting)
Gronden in Dalen (Molenakkers en de Polakkers) waarvan de plannen ook jaren zijn blijven liggen, kosten elke dag geld, keiharde euro’s, welke de gemeente Coevorden op dit moment niet heeft.
( Leeuwerikenveld / Wildkamp )

Het harmoniseren van de tarieven voor de accommodaties wordt weer een jaar uitgesteld, het college van Coevorden is hier reeds jaren mee onderweg, sinds de herindeling, maar nog geen resultaat . Nu weet Gemeentebelangen heus wel wat u gaat zeggen "ook een deel van de raad", ja dit heeft niets te maken met de perspectiefnota 2012, maar Gemeentebelangen zegt U, als u het verleden niet op kunt lossen hoe wilt u dan naar de toekomst kijken .

Wij hebben in de algemene beschouwing 2012 geschreven dat er keuzes gemaakt moeten worden en niet gewacht moet worden met het maken van keuzes, maar nu alvast moet worden overgegaan op de vaststelling van een urgentieprogramma . Daarnaast dienen noodzakelijke nieuwe ontwikkelingen te worden vastgesteld door inlevering van de oude projecten. (oud voor nieuw) Zoals u weet, draagt Gemeentebelangen de Emco een warm hart toe en wij zijn blij dat het redelijk goed gaat met de Emco. Wij wachten dan ook af waar de portefeuillehouder mee komt m.b.t. Emco en de toekomst, zoals toegezegd in kamer 2.

Algemene beschouwingen VVD :

Gemeentebelangen is het volkomen met de VVD eens dat het “huishoudboekje” op orde moet zijn, want dat schrijft de VVD. Wat de eerste bestuursrapportage betreft, waarin u ingaat op de bedrijfsvoering en het Sociaal Domein, is Gemeentebelangen het volkomen met u eens dat de overschrijding van ‘externen‘ teruggebracht moet worden. Er moet gewerkt worden binnen het budget en zo niet, dan direct de raad raadplegen en niet een halfjaar later, zodat er geen weg terug is.

Betreft : het Sociaal domein waar op diverse terreinen te korten zijn. Met uw standpunt kan Gemeentebelangen volledig meegaan om de budgetten beter te monitoren en eventueel met aanvullende maatregelen te komen waardoor het e.e.a. betaalbaar blijft. Of dit gerealiseerd moet worden door verhoging eigen bijdrage of strenger toelatingsbeleid is niet de eerste keuze van onze fractie. Ook schrijft u dat MFA gelukkig aandacht van het college en de portefeuillehouder heeft , Gemeentebelangen denkt (weet het bijna zeker) dat er de laatste jaren – drie wethouders van de VVD- de aandacht hebben gegeven, maar het resultaat is nog niet verbijsterend positief.

U gaat ervan uit dat 2012 een kostendekkend exploitatie kan worden gegeven ( ook realiseerbaar?), Wij hopen dat met u en wachten het antwoord dan ook af. Tevens zijn wij met u belangstellend naar een eventuele overdracht van de woonwagens naar de woningbouwverenigingen. Het meerjarenperspectief geeft geen mogelijkheden voor nieuw beleid. De VVD denkt echter aan de toekomst en houdt onverkort vast aan de uitvoering RSP. Blijkbaar is het toch niet zo duidelijk wat de mogelijkheden nog zijn. Ontwaakt, voordat het te laat is, of wil de VVD straks bestuurd worden door anderen, als artikel 12 gemeente? Uw voorstel betreft Boce dat er behoefte is een soort evaluatie van deze samenwerking te geven, ondersteunen wij.

Algemene beschouwingen PVDA :

De PvdA ondersteunt onverkort de ingezette lijn en verwacht dat Coevorden in 2014 financieel gezond zal zijn. Optimisten moeten er zijn, maar waar is die stelling op gebaseerd? Wij hebben dit niet kunnen vinden.

De organisatie :
De organisatie is al jaren onderwerp van gesprek. De PvdA is van mening dat de discussie over de kwaliteit en kwantiteit lang genoeg heeft geduurd, eigenlijk al veel te lang . Gemeentebelangen is dit volkomen met u eens dat dit een onhoudbaar pad is die het College is ingeslagen. Het duurt nu al sinds de herindeling. Gemeentebelangen is blij dat de PvdA ook deze mening is toegedaan.

Financiën :
Gemeentebelangen heeft gelezen dat de PvdA de verhoging van het budget in 2011 voor het Hofpoort theater voor de fractie van de PvdA zonder nadere onderbouwing moeilijk is te accepteren. Wij hopen als Gemeentebelangen dat u daar kritisch in blijft wat betreft de onderbouwing, wij volgen u in uw reactie en dat u ook niet akkoord gaat met de begrotings wijziging. De fractie van de PvdA vindt het een verstandige benadering dat er kaders gesteld worden, zonder de financiële consequenties mee te nemen. Vooral niet als er geen middelen zijn voor uitvoering beleid. Wij houden ons hart vast als dit het beleid wordt in deze gemeente !

Bezuinigingen welzijn: Zet gemeenschapsgeld alleen in daar waar het echt nodig is en het aansluit bij de uitgangspunten van het bestuursprogramma : de meest kwetsbaren, kansarmen, jeugd met problemen . Hiermee kan gemeentebelangen volledig instemmen .

CDA Perspectief voor Coevorden, perspectief voor mensen.

Het financiële perspectief:
Gemeentebelangen is het volledig met u eens wat betreft de frictiekosten, die in afwijking van een eerdere raadsuitspraak nu geheel en al worden aangewend voor de bedrijfsvoering en het algemene risicobudget, dat nu geheel en al voor het sociale domein wordt geclaimd. Dus als afzonderlijk beslispunt in het raadsvoorstel terug laten komen.

Het sociale perspectief :
In de eerste bestuursrapportage wordt in de kantlijn, of liever gezegd onderaan een tabel, het aanwezige risicobudget voor de komende vier jaar volledig bestemd voor het sociale domein. Gemeentebelangen zou daar ook in de toekomst meer greep op willen hebben en nu al niet bij voorbaat uit handen te geven. Gemeentebelangen is het met het CDA eens eerst af te wachten wat het bestuursakkoord oplevert (of niet) en dan is er nog voldoende tijd om bij te sturen.Het CDA is geen voorstander om de korting door het rijk opgelegd, met gemeentelijke middelen te dekken. Dat zijn wij ook niet. Toch zal de gemeente het tekort moeten dragen. Het was beter geweest dat het CDA in Den Haag wat meer verzet had gepleegd dan nu te hoop te lopen tegen deze plannen.

Het Hofpoort theater :
Het CDA schrijft in z’n algemene beschouwingen dat zij nog eenmalig een subsidie zal ondersteunen van 11.000 euro. Maar wel met een duidelijke kanttekening. Het is wat het CDA betreft wel de laatste keer dat we extra geld geven voor het theater. De gebruiker betaalt en zal wat CDA betreft dan ook de kosten moeten dragen. Als je als CDA de mening bent toegedaan dat de gebruiker moet betalen, waarom dan nu niet? Vraag : Die 11.000 euro is die alleen voor 2012 of nog voor meerder jaren ?

Algemene beschouwingen 2011 van het PAC :

Personeel en organisatie :
Gemeentebelangen is het voor een groot gedeelte eens met hetgeen wat PAC heeft geschreven . Dat de organisatie 12 jaar na de herindeling nog steeds niet op orde is onderschrijven wij . Volgens Gemeentebelangen komt dit voor een groot gedeelte door het aantal keren dat de organisatie steeds weer opnieuw werd gereorganiseerd. Al deze reorganisaties hebben geleid tot grote ontevredenheid binnen de organisatie en nu weer de "eerste overheid" wat door moest gaan, je zou er maar niet bij zijn !

Wat moet dat moet :
Gemeentebelangen is het met u eens dat een openbaar toilet minimaal gerealiseerd moet worden, tevens zou een fietsenstalling in het centrum niet misstaan.

Wat de Bentheimerbrug betreft zal dan ook binnenkort een redelijke oplossing gevonden moeten worden voor het voetgangersgedeelte.

Gemeentebelangen is het met het PAC eens dat de fietspaden langs de Van Heutszsingel zich in een zeer slechte staat van onderhoud bevinden. Maar ook bv. de Berkmeerweg heeft slechte wegkanten, het vorige College al eens over aangesproken, ook al een paar ongelukken gebeurd.

Algemene beschouwingen D66 :

Jammer dat Democraten 66 , zich niet aan een democratisch besluit wensen te houden. Nog even voor de fractie van D66, democratie is 50 % plus 1, Gemeentebelangen denkt dan ook dat u zich daar aan zou kunnen houden.

Voorzitter: "Hoe sterk is de slijtlaag ( financiële) van de gemeente Coevorden ?" dit was en is de openingszin van dit betoog . Wat schetste een paar weken geleden onze verbazing , de van Heutszsingel zou voor een lange avond worden afgesloten voor onderhoud. Dan denk je als Coevordenaar, het gaat gebeuren, de van Heutszsingel zal worden voorzien van een nieuwe asfalt laag. Dat mocht niet zo zijn, er kwam een reparatie uit de grote machine, een reparatie van hobbels en bobbels. Twee weken later, weer werd de van Heutszsingel afgesloten, zou het dan nu gebeuren? Ja en nee, het wegdek werd gemaskeerd door een nieuwe slijtlaag en de hobbels en bobbels bleven. Het moraal van dit verhaal is, je kunt je perspectiefnota 2012 en jaarrekening 2010 nog zo mooi oppoetsen maar de hobbels en bobbels blijven en de 2,3 miljoen over 2010 ben je kwijt.

Zij dronken een glas=
Zij deden een plas=
en alles bleef zoals het was.........

Gezien de financiële stand van zaken heeft Gemeentebelangen gemeend een motie voor te moeten leggen aan de raad :

De motie nr 11-07

Gemeente Coevorden

Gemeenteraad

Vergadering	:	PMC 12 juli 2011
Agendapunt	:	8.3 Perspectiefnota 2012-2015
Onderwerp	:	prioritering Bestuursprogramma Behoedzaam doorwerken

Motie nr. 11-07

De Raad van Coevorden, in vergadering bijeen op 12 juli 2011

Overwegende dat

het college vast wenst te houden aan de in het Bestuursprogramma geformuleerde ambities,
het college erkent dat "onze financiele uitgangspositie complex en precair is",
het college erkent dat "als gevolg van de nieuwe taken uit het bestuursakkoord onze toch al bovengemiddelde opgave groter wordt en de financiele mogelijkheden beperkter",
wij hierdoor voorbereid moeten zijn op nog zwaarder weer en de aangekondigde bezuinigingen mogelijk te beperkt van omvang zullen zijn,
raad en college het samen eens moeten zijn over een realistisch en uitvoerbaar ambitieniveau,
een nadere prioriteitsstelling van de grotere projecten uit de Bestuursproductieagenda noodzakelijk is om voortvarend in te kunnen spelen op zich voordoende tegenvallers,

draagt het college op
dit najaar aan de raad een nadere prioritering van de grotere projecten, zoals vermeld in de Bestuursproductieagenda, ter vaststelling voor te leggen.

ondertekening raadslid/leden/naam fractie

H.Bouwers, Gemeentebelangen

Deze motie is door het College en de Raad positief beoordeeld en het College neemt de inhoud op in haar beleid, waarop de motie door onze fractie is ingetrokken.